1.0 도 잘 모르는데...스터디의 압박이 심하군요. :)
May 30, 2005 09:42 AM
Working Draft: XHTML 2.0 Released
XHTML 2.0 Working Draft 가 나왔습니다. intro 부분에 1.X 버젼과의 차이점을 확인해 보면 되겠군요. HTML 을 사용함에 있어서의 답답함을 해결해 줄 수 있기를 바랍니다.
1.0 도 잘 모르는데...스터디의 압박이 심하군요. :)
1.0 도 잘 모르는데...스터디의 압박이 심하군요. :)
Trackbacks
TrackBack URL: http://hyeonseok.com/soojung/trackback.php?blogid=141
Recent Comments
- 헉. 16.4GB씩이나....
- 아직은 시간이 더 필요하지 않나 싶습니다^^; 기존의 관습들이 계속 답습하고 있는 느낌이 없지 않아 있지만, 그래도 상당히 많이 바뀌고 있는 추세인것 같습니다. 업체들도 간혹 얘기를 합니다. 이제는 퍼블리셔가 대세다... 필수다... 중요한 직군이다... 그만큼 클라이언트 사이드쪽 기술력의 필요성을 절실히 느끼는것 같습니다. 안좋은 면은 언제든 어디든 다 있는것 아니겠습니까^^; 실제로 현재의 기술력에 안주하지 않고, 열심히 하시는 분들은 그만큼 대우를 받아가고 있는 실정인듯 합니다. 아직은 좀 더 지켜봐야 하지 않을까 싶어요 ㅎㅎ
- 크흐 매번 많은 가르침 감사합니다~~
- 항상 프로토타이핑에 대해 고민하게 되었는데 이론적으로도 도움이 되는 내용들로 구성된거 같군요. 좋은 리뷰 감사합니다 :)
- 윈도우 8 리뷰 재밌게 보고 갑니다.
- 웹퍼블리셔로 일한지 어느덧 3년차에 접어들었습니다. 웹디자인을 하다가 웹퍼블리셔의 세계에 큰 동경을 느껴 전향하였는데요, 처음엔 웹퍼블리셔라는 명칭이 참 멋지게 느껴졌는데 요즘 웹퍼블리셔라는 사람들이 너무 많아져서인지 이제 제게는 웹퍼블리셔라는 이름이 예전의 코더처럼 느껴진답니다. 회사에서는 UI개발자로 불러주긴 하는데 저 스스로 웹퍼블리셔보다 한 등급 위에 있는 사람처럼 느껴질 수 있도록 많은 공부를 해야겠죠? 항상 좋은 글 잘 보고 갑니다. 건강하세요. ^^
- 네이트 뉴스 본문 더블클릭하여 검색시 이것 때문에 불편했었는데 덕분에 편해졌네요. 감사드립니다!
- 크게 공감합니다.
- 답변 감사 합니다. 웬지 제가 제본하는 것보다는 느낌이 다를거 같아서요. ㅋ.ㅋ 말씀해 주신대로 pdf 로 인쇄 할려고 생각 하고 있습니다. 좋은 하루 되십시요.
- 한국 정보화 진흥원에서 책으로 인쇄는 했는데 판매는 안 할 것 같고요. 행사 때 나눠주거나 할 것 같습니다. PDF 출력해주는데가 많으니 인쇄소나 출력소에 알아보셔도 될 것 같아요.
Recent TrackBacks
Categories
- accessibility(48)
- animation(9)
- apple(39)
- bass(14)
- book(13)
- browser(56)
- css(6)
- daily(92)
- encoding(1)
- event(56)
- family(1)
- interoperability(21)
- javascript(2)
- mobile(3)
- model(6)
- movie(10)
- ms(1)
- music(16)
- scrap(4)
- site(57)
- spam(2)
- trip(1)
- update(50)
- usability(8)
- w3c(3)
- web(40)
- webpublisher(7)
- webstandards(24)
안녕하세요, 
웹 접근성을 고려한 콘텐츠 제작 기법 2.0
실전 HTML5 가이드
실전 웹표준 가이드
Comments
우아... 장난이 아니네요. XForms와 XMLEVENTS 등등까지 다 보니까 거의 눈이 팽팽 돌아 갈 지경;
xml binary 는 아무도 언급을 안하네요.
이미 w3c 메인 페이지에서도 뒤로 밀려 버렸고..--;
아스키 방식의 지금 xml 도 충분히 쓸만하지만 차후에 복잡한 어플리케이션에 쓰려면 역시 트래픽 문제와 다른 게 요구될텐데... 저만 관심을 가지고 있는 건가요. 그나마 이렇게 언급해 주는 사람도 없어서, 어 나왔구나 하고 그냥 넘어 갔습니다.. -_-
여담으로 그 스펙에서 요구하는 게 참 당황스럽더군요. 바이너리인데도 의미를 이해할 수 있어야 한다 라거나 뭔가 장황한 걸 요구하는 듯한 강력한 스펙 같아 보였습니다.
p.s
xhtml 2 라.. 국내에는 아직 xhtml 자체가 정착이 안되고 있고, 권고안도 말 꺼내면 무섭게 논쟁 벌어지는 판국이니... 한 느긋하게 4~5 년 기다린다 생각하고 바라봅니다. -v-
그런게 있는줄 처음 알았어요. -o-;
대략 보니까 퍼포먼스를 위한 스펙 같습니다.
대충봐서 확실하지는 않은데...이게 markup 을 위한 스펙이 아니라 처리와 프로토콜에 관련된 내용 아닌가요? 흠...앞으로 관심 가지고 봐야 겠네요. :)
살짝 봤는데, 정말 스터디의 압박만 느끼다가 접어놨습니다. ㅡㅡa
2.0 이라 그래서 첨엔 뭔가 대단한 걸 발견한 줄 알았는데 아니었더군요, 큭!
서핑을 좀 알차게 해야겠습니다 ㅡㅡ;;
아 좋은 정보 감사합니다.
주욱 읽어봤더니 이거 상당히 커다란 변화네요. div 가 아닌 이제 section 으로 대쳐될것들, p 의 강력한 위치 음.. 여기에 css3 까지 내후년즈음에 나오면 ㅋ......
공부의 압박입니다~